„Große Ausgabe“, „Jubiläumsausgabe“, „Doppelausgabe“…
Im Oktober 2022 noch sah es noch wie eine Verschiebung der Erscheiniungstermine aus, dann nannte Jan den Papiermangel als Ursache.
Dann wiederum wurde die Hoffnung geschürt, daß die Nummer 81 viel mehr Bicycle-Quarterly als andere Nummern enthalten würde…
Die blumigen Ankündigungen „Große Ausgabe!“, „Jubiläumsausgabe“, etc… führten zu Erwartungen – und Erwartungen können nur enttäuschen.
Warum wurden sie überhaupt geschürt????
Das Heft 81 ist ein Heft genau so wie jedes andere – genau so, wie wir es von Jan gewohnt sind – genau so gut – aber eben nicht „mehr“ oder „viel besser“…
Was meint ihr dazu? Seid ihr meiner Meinung, oder findet ihr die Erwartung an „Große Ausgabe“ erfüllt?
Ich freu mich auf eure Kommentare.
maxi
Hier lest ihr, wie es sich entwickelt hat,.,.,.
Danke ihr Lieben,
ich bin in der Tat noch nicht durch mit dem Erstellen der Gutschriften.
Und ja, ich denke auch, dass Jan es schon eher gewusst hat, und manches wird eine Notantwort gewesen sein…
Mein Programmierer will demnächst meine Software so anpassen, dass der Versand der Bicycle Quarterly in Zukunft noch einfacher wird.. Dann sollte so eine Heft-Verschiebung hier dann kein Problem mehr darstellen.
Ich bin heilfroh, dass ich so tolle und geduldige Kunden habe…vielleicht macht das Fahrrad euch alle so entspannt und relaxt..
Danke
Liebe Grüße
maxi
PS: Ich mache die Bicycle Quarterly-Verteilung übrigens gern. Es würde wirklich was fehlen, wenn es das Heft nicht mehr gäbe…
Hallo Maxi,
es ist immer schade, wenn diejenigen die zusätzliche Arbeit und vielleicht auch Ärger abbekommen, die am wenigsten für einen augenscheinlichen Missstand können. Jan hat in der Tat, bewusst oder unbewusst, die Messlatte für die Jubiläumsausgabe sehr geschürt („With 116 pages, BQ 81 is more book than magazine.“). Es ist sicher eine weitere tolle Ausgabe des m. M. n. besten erhältlichen Radl-Magazins geworden, aber auch ich hatte nach den Ankündigungen eine Ausgabe erwartet, die durchaus Herbst- und Winterausgaben ersetzen kann. Das ist mit BQ 81 nicht ganz gelungen.
Ich schließe mich jedoch Heiko an: So lange BQ das tolle und hochqualitative Heft bleibt, das es die vergangenen 20 Jahre war, darf auch gerne der fixe Ausgabeturnus etwas unkritischer gesehen werden. Verzögerungen sind oft nicht vorhersehbar, geschweige denn beherrschbar.
Hier kommt aber der wichtigste Punkt ins Spiel: Kommunikation. Jan hat sicher frühzeitig gewusst, dass es lediglich drei Ausgaben in 2022 geben wird. Dies offen mit der Community, oder zumindest mit Euch Distributoren zu kommunizieren, hätte einiges an Irritation – und vor allem an Arbeit für Euch – vermeiden können.
Ich hoffe, der Aufwand hält sich für Euch in Grenzen.
Beste Grüße,
Marco
Hallo Maxi,
dass da ein Heft fehlte ist mir nicht aufgefallen. Ich freue mich jedesmal, wenn ich Post von Dir bekomme. Ich fände es auch nicht schlimm, wenn es zukünftig weniger regelmäßig Hefte gäbe, bin vielmehr froh dass es diese Zeitschrift überhaupt gibt. Woher die Verzögerungen auch gekommen sein mögen, das Vertrösten etc. ist irgendwie …. menschlich.
Ich hoffe nur, Du hattest ansonsten keine Lauferei und Ärger mit Kunden deswegen. Dir bin ich dankbar, dass Du diese Hefte vertreibst, was vermutlich viel Arbeit für wenig Brot ist.
Beste Grüße
Heiko